美国司法部周二对Visa提起了民事反垄断诉讼配资炒股平台皆,指控这家全球最大的支付网络通过实施排他性协议和抑制新兴公司,非法垄断了借记支付市场。司法部在纽约提起的诉讼中指出,Visa的这些行为导致美国消费者和商家支付了数十亿美元的额外费用。
1. 东方财富网(www.eastmoney.com):东方财富网是国内知名的财经门户网站,提供全面的股票行情、财经资讯和研究报告等信息,并且也提供配资服务。
司法部长梅里克·加兰德在一份声明中指出,Visa非法获取了收取高额费用的权力,其收费水平远远超过了市场竞争条件下应有的水平。他进一步解释称,商家和银行通过提高商品价格或降低服务质量,将这些额外成本转嫁给了消费者,从而影响了几乎所有商品的价格。
Visa和其竞争对手万事达(MA.US)在过去二十年中,随着消费者越来越多地使用信用卡和借记卡进行购物,市值不断飙升,总市值达到了约1万亿美元。Visa在回应司法部的诉讼时表示,这些指控是“毫无根据”的。Visa的总法律顾问朱莉·罗滕伯格强调,Visa只是借记卡领域的众多竞争对手之一,该领域正在不断增长,其他竞争对手也在蓬勃发展。
然而,美国司法部的投诉显示,超过60%的美国借记交易是通过Visa进行的,这使得Visa每年能够收取超过70亿美元的处理费。Visa的主导地位已经引起了监管机构和零售商的关注。
在2020年,美国司法部提起了反垄断诉讼,阻止Visa收购金融科技公司Plaid。尽管Visa和Plaid最初表示将抵制诉讼,但最终放弃了这项价值53亿美元的收购。今年3月,Visa和万事达同意限制费用,允许商家向使用信用卡的客户收取费用,但这项和解协议后来被一名联邦法官驳回。
司法部在诉状中指出,Visa通过威胁商户和银行,如果他们将交易转移到竞争对手,将对其收取惩罚性利率。这些合同帮助Visa保护了其四分之三的借记卡交易量,使其免受公平竞争的影响。
司法部还表示,Visa采取了蓄意且强化的行为,以切断竞争并阻止竞争对手获得必要的规模、份额和数据。
不仅如此,Visa每年向竞争对手支付数亿美元,以降低他们开发可能威胁Visa垄断利润的创新技术的风险。Visa与苹果等科技公司达成的协议,将这些潜在的竞争对手转变为合作伙伴,损害了公众利益。例如,Visa与Cash App的前身达成了协议,以确保该公司不会对Visa的借记卡业务构成更大的威胁。
根据诉状内容,一位Visa的经理透露:“我们对Square的控制非常严格,我们的交易结构设计得旨在防止去中介化现象的发生。”
同时,诉状还指出Visa与苹果公司达成了一项协议,根据该协议,苹果承诺不会直接与Visa的支付网络竞争,例如不会开发主要依赖非Visa支付流程的支付功能。
司法部请求法院阻止Visa采取一系列反竞争行为,包括阻碍新进入者的收费结构或服务套餐。这一举措是在拜登总统执政的最后几个月采取的,监管机构已对药品价格中间商提起诉讼,并反击所谓的垃圾费。
值得一提的是,今年2月,信用卡贷款机构Capital One宣布收购Discover Financial Services,这项价值353亿美元的交易部分取决于Capital One能否增强Discover的支付网络,目前Discover的支付网络远远落后于Visa、万事达卡和美国运通。
Capital One表示,交易一旦完成,它将逐步将其所有借记卡业务和越来越多的信用卡业务转移到Discover,从而成为Visa和万事达卡更具竞争力的对手。
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP责任编辑:王许宁 配资炒股平台皆
文章为作者独立观点,不代表股票在线配资平台观点